close
申海澈最近在《日刊體育》的採訪中說：“這是著名大眾歌手的受騙事件。對於這種情況，剽竊本身沒有任何意義”，“原封不動地照搬題目、聲音和旋律，甚至連文書操作都一樣。從前後情況來看，這與現在歌謠界中出現過的剽竊事件是不同的”。
申海澈承認，因為李孝利以製片人自居全面參與了指揮音源製作，所以在這次案件中是有責任的，稱作曲家Bahnus很“惡劣”，對其進行了批判。他說：“對於這樣的方式，無論是哪個製片人都無法覺察到的。不是李孝利問題，而應該看成是藝人的受騙事件。 ”
而且對於李孝利通過粉絲網站親自進行解釋這一點給予了很高的評價。 他說：“李孝利用自己的心聲進行了道歉。這點意義很大。國內大眾音樂藝術家成為了企劃公司的奴隸，難道不是也禁止與大眾說話嗎？偶像組合出身的李孝利也親自製作唱片，問題一出現本人就站出來說話了”，“在人權問題被指出的大眾文化界中說出了自己的心聲是很了不起的成就”。
接著附加說：“批判李孝利解釋得晚的媒體是不對的。 如果是想隱瞞的想法，只需等媒體沖淡變得沒有反應就行了，但她卻積極地應對。 應對得很快。 ”
申海澈笑著說：“李孝利進化成了藝術家。在以我為首的歌謠前輩們之間正在考慮可以幫助李孝利的方法，認為她的處理方式很了不起。”
韓國中央日報中文網http://cn.joins.com
全站熱搜
留言列表
